# AI Sprint 回顾分析：可编辑工作表

空白编辑模板，版本 RETRO-073-v1，2026-09-04 修订。它不是审计报告，也不是 Scrum 必须使用的表格。复制到获准的工作空间后，填写允许用于该目的的真实记录。不要把保密材料输入未经批准的工具。文章里的数字属于虚构案例，不能替代团队自己的基线。

## 1. 问题、范围与参与规则

- 要解决的流程问题：
- Sprint 编号、开始和截止时间：
- 时区；自然小时或工作小时的定义：
- Sprint 目标及支持目标判定的证据：
- 代码库／看板／筛选条件／父项或子任务层级：
- 适用完成检查表与版本：
- 允许使用的来源、保管人和带日期的快照：
- 用途、可见人员、访问、署名及保存规则：
- 更正／撤回流程与下游更正负责人：
- 不允许输入 AI 的材料：
- 引导者与实际承担责任的人：
- 所需隐私、劳动关系与安全评审：

## 2. 对齐范围与质量记录

| 工作项编号 | 初始选入？ | 加入／移出事件及时间 | 截止时保留？ | 看板状态 | 完成检查与证据 | 与目标的关系 | 未解决问题 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | | | |

- 初始群体及数量：
- 加入、移出与重新加入情况：
- 截止群体及核对后的数量：
- 初始预测完成分子／初始群体分母：
- 截止范围完成分子／截止群体分母：
- 单独的目标判断与确认人：
- 导致暂时不能计算的数据错误：

新增事项不能混入初始预测完成率的分子。移出后又加入的事项必须保留事件历史。看板标签不自动等于通过完成检查。

## 3. 形成可核对的主题

| 发现编号 | 准确而有限的陈述 | 观察／观点／假设／提议 | 支持编号 | 反例或不同意见 | 缺少的背景 | 团队修订及状态 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | | |

- 可参与分析的意见编号与版本：
- 重复导出处理规则（稳定编号＋版本，不是文字相似）：
- 撤回或受限内容的排除情况：
- 独立意见数量；仅在另有依据且适当时记录参与者人数：
- 可以自愿补充说明的模糊意见：
- 因证据不足而不能采纳的主张：

不根据语气或数量推断情绪、意图、个人努力与表现。反复出现的观点不自动构成已验证原因。

## 4. 定义一项可以测量的试验

- 行动编号与批准日期：
- 有证据支持的流程问题：
- 仍然可能成立的其他解释：
- 假设：
- 实际具名负责人及协作者：
- 改变内容、起止日期及资源：
- 工作类型、纳入与排除规则：
- 基线来源、数值与样本量：
- 分子、分母及精确阈值：
- 首次请求、重复请求、撤回请求的处理：
- 自动确认与实质回应的区别：
- 截止时间与最短观察期：
- 未回应、观察期未满、数据缺失的处理：
- 有条件的中位数或其他辅助指标：
- 质量约束、观察窗口与来源：
- 工作负担约束与来源：
- 目标信号、调整条件与停止条件：
- 复查日期与决策负责人：

## 5. 按相同规则记录后续结果

| 请求编号 | 合格与否及原因 | 请求时间 | 首次实质回应时间 | 观察期已满？ | 截止时已等待多久 | 是否在阈值内 | 来源／修订 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | | | |

- 及时回应数／全部合格且观察期成熟的请求：
- 单独列出的观察期未满请求：
- 未回应事项及等待时长：
- 如有需要，列出仅限已回应事项的中位数及样本数：
- 前后定义是否相同；不同时说明并重新计算：
- 质量约束结果及尚未成熟的观察：
- 工作负担约束结果：
- 混杂因素、工作构成、排班及日历变化：

不要把未回应事项的当前等待时间当成已完成耗时；空导出不等于零等待或零缺陷。说明缺失数据如何影响结论有效性。

## 6. 作出决定，并安排再次检查

- 采用／调整／停止／等待必要证据：
- 支持决定的记录：
- 约束失败或未解条件：
- 保留的团队不同意见：
- 后续行动、实际负责人及期限：
- 下次复查／质量观察成熟日期：
- 获准决定的存放位置：
- 已同步更正的下游总结：
- 如实际评估 AI：工具、模型、配置、提示词与输入版本、输出、人工修订、允许的保存方式：

行动完成不等于行动有效。记录应保持足够清晰，让另一位成员能重新计算并提出质疑。