# 虚构资料包：跨会议核对发布日期

本资料是教学编写，不是客户数据、OpenMax运行记录或转写准确率测试。包含五份简短获准摘录，不是完整录音。姓名、权限、时间和纠错记录均为虚构，没有可供独立复核的原音。无需上传真实会议内容来复现案例。

## 资料范围与权限设定

八个提交文件对应六个会议ID。F02重复F01；F04为被F05取代的旧转写版本；M06不在分析权限范围内，只有清单元数据。选用F01、F03、F05、F06、F07，共五场会议。

在这个虚构项目中，主持人Lee有权批准发布日期并分配测试计划任务；被分配者是否接受仍单独记录。Rina和Omar在署名摘录中身份明确。M04的Speaker 2没有映射到两人的可靠依据。会议先后本身不赋予批准权限。

## M01 / v1 / F01：提出建议

发生时间：2026-08-25T09:00:00+09:00。UTC：2026-08-25T00:00:00Z。

- M01-L01 — Rina：“能否把9月14日作为目标？”
- M01-L02 — Lee：“这是一个提议，范围和发布日期都还没有批准。”

F02是该虚构文件的完全相同导出副本，既不增加会议，也不构成独立佐证。主题：launch_date。

## M02 / v1 / F03：附条件意向

发生时间：2026-08-24T18:00:00-07:00。UTC：2026-08-25T01:00:00Z。

- M02-L01 — Rina：“如果范围获批，我可以准备测试计划。”
- M02-L02 — Lee：“发布日期还没有定，我们下次审核再确认范围和责任人。”

虽然本地日期看似更早，实际比M01晚一小时。Rina表达的是附条件意向，不是接受已经分配的任务。主题：launch_date、test_plan。

## M03 / v2 / F05：批准及接受任务

发生时间：2026-08-26T09:00:00+01:00。UTC：2026-08-26T08:00:00Z。

- M03-L01 — Lee：“范围批准了。我批准9月21日作为发布目标。”
- M03-L02 — Lee：“Omar，请在8月28日前准备测试计划。”
- M03-L03 — Omar：“我接受测试计划任务，期限是8月28日。”

纠错记录COR-01，登记于2026-08-26T10:00:00Z：案例把M03 v1的L01日期“9月12日”设定为错误转写，认可的修正文为M03 v2 L01的“9月21日”。F04包含旧v1文本，排除出选用资料。此教学纠错记录确立案例答案，不是有人核实过真实录音的证据。会议发生时间不变；这不是业务上又把已经批准的日期改了一次。

主题：launch_date、test_plan。

## M04 / v1 / F06：后续提议未获批准

发生时间：2026-08-27T09:00:00Z。UTC：2026-08-27T09:00:00Z。

- M04-L01 — Speaker 2：“能改回9月14日吗？”
- M04-L02 — Lee：“这个变更没有批准。9月21日仍是获批目标。”

没有证据表明Speaker 2就是Rina。主题：launch_date。

## M05 / v1 / F07：草稿就绪不等于执行完成

发生时间：2026-08-28T09:00:00Z。UTC：2026-08-28T09:00:00Z。

- M05-L01 — Omar：“测试计划草稿已可以审核。”
- M05-L02 — QA审核人：“计划尚未验收，测试也还没有执行。”

这支持“汇报草稿就绪”，不支持验收完成、独立核实交付或测试完成。主题：test_plan、test_execution。此摘录没有讨论发布日期。

## M06：仅提供清单元数据

会议ID为M06，文件F08，发生时间2026-08-28T12:00:00Z；访问状态restricted，选用状态excluded_access。没有提供正文、话者列表、主题或实质结论。覆盖说明必须保留这一缺失项。

## 审核答案与计数规则

选用文件为F01、F03、F05、F06、F07；提交的不同会议ID为M01—M06。`5 / 6 ≈ 83.3%`只是本清单的来源覆盖，不衡量真实组织中可能存在的所有会议。

launch_date主题出现在M01、M02、M03、M04，`4 / 5 = 80%`表示纳入会议中的出现比例，不是赞成某日的人员比例。重复文件与旧版本不重复进入分母。

配套CSV有八条刻意编写的候选声明。C02、C05、C08按原文可支持；C01、C03、C04、C06、C07不可支持。`3 / 8 = 37.5%`仅描述构造的挑战集，不是AI准确率、客户成果或产品比较。CSV采用稳定英文键名及对应行号；本中文资料包解释相同案例与限定。
