# 意思決定ログ：架空のケース資料一式

OpenMax独自の教材であり、実際の顧客情報、試行、製品実行、安全上の事故報告、専門的助言ではありません。役割は架空です。時刻はすべて2026年UTC、観測時点は2026-08-31T12:00:00Zです。三言語で同じ資料を照合できるよう、短い英語の原資料8件の全文と元のイベント・作業表を保持し、日本語の記入例で各項目を説明します。非公開の長い原本があるという意味ではありません。

## 完全な英語の原資料8件

### S01 — authority memo, 2026-08-24T09:00Z

The operations lead may authorize or pause an internal drafting pilot for OPS-A and OPS-B using approved written meeting notes. This remit excludes customer meetings, audio/video recordings and personnel or HR records. Expansion to those categories requires a separately established authority and specialist review; this memo grants none. The project coordinator maintains the register. A source-access problem must reach the operations lead for review within 24 hours. Reporting a problem alone does not automatically reverse a decision. Each decision states its effective time and any prerequisites.

### S02 — options memo, 2026-08-25T08:00Z

We can continue manual notes or trial drafting assistance for authorized internal written notes with human review before internal distribution. Manual notes remain workable. The trial could inform whether drafting is useful, but effort savings and quality are unmeasured. Compare permitted inputs, review workload, reversibility and ability to verify sources. Customer-meeting expansion is outside S01 authority and is not a feasible launch option for today's decision. No tool implementation or successful trial is evidenced by this memo.

### S03 — D078-01 decision statement, 2026-08-25T10:00Z

As operations lead under S01, I accept a limited internal drafting pilot for OPS-A and OPS-B. It takes effect 2026-08-26T09:00Z, covers only authorized supplied written notes and requires human review before internal distribution. Customer meetings, recordings and HR records are excluded. Review is scheduled for 2026-08-31T09:00Z. The initial end is 2026-09-09T09:00Z unless a replacement applies earlier. We choose the reversible pilot over continuing entirely manual notes to learn whether the drafting method is useful; we accept added review work and do not claim savings. Source-access problems trigger owner review within 24 hours, not automatic cancellation. The coordinator will communicate limits and schedule a September 1 pilot check. Manual notes remain the fallback.

### S04 — record confirmation, 2026-08-25T11:30Z

The operations lead confirms that the published D078-01 record accurately captures S03. The decision was made at 10:00Z; this is record confirmation at 11:30Z, not a second decision or a changed effective time.

### S05 — D078-02 proposal, 2026-08-28T10:00Z

The project coordinator proposes exploring extension to customer meetings. No authorized decider for that extension has been established in this packet. Approval, handling conditions and effective time are not recorded. Retaining the internal-only scope remains possible. This proposal does not replace D078-01. It does not grant permission to record or process customer conversations.

### S06 — reviewer report, 2026-08-30T12:00Z

While reviewing one internal draft, the assigned reviewer cannot open a cited source. The cause is not yet known. This report does not establish a disclosure incident, an error rate or a failure affecting every draft. The reviewer refers the issue to the operations lead under the 24-hour review rule.

### S07 — D078-03 decision statement, 2026-08-30T16:00Z

As operations lead under S01, I accept pausing the internal drafting pilot from 2026-08-31T09:00Z and using manual notes. D078-03 supersedes D078-01 from that effective time, not before it. We choose pause over unchanged continuation because S06 leaves the intended source-checking process unresolved and manual notes remain available. This does not approve D078-02. The coordinator must notify both teams by the effective time; the reviewer must reproduce and document the problem by 2026-09-01T12:00Z. Notification is an implementation action, not a stated condition delaying effectiveness. Restart requires a new authorized decision after evidence review; completing an investigation alone does not restart the pilot. Cancel scheduling of the September 1 pilot check. No savings, incident finding or technical root cause is asserted.

### S08 — record confirmation, 2026-08-30T17:00Z

The operations lead confirms that the published D078-03 record accurately captures S07. Acceptance was at 16:00Z, recording confirmation is at 17:00Z, and effectiveness remains 2026-08-31T09:00Z. D078-01 points to D078-03 at that boundary. The coordinator marks the scheduling action cancelled. No completed notification or completed investigation is recorded here.

## 記入済みD078-01：社内書面メモの下書き試行

### 1. ID、状態、時刻

D078-01、決定本文第1版。状態の表示は観測時点まで確認。8月25日10:00にS03で承認、11:30にS04で記録確認、8月26日09:00発効。見直し8月31日09:00、当初の終了9月9日09:00。観測時点では8月31日09:00からD078-03に置き換え済み。先行記録なし。後の状態リンクで元の理由を変更しません。

### 2. 限定した問い

OPS-AとOPS-Bが指定期間に許可済みの社内書面メモから下書き支援を試してよいか。顧客との会議、録音、人事記録は対象外。顧客への拡大は別の問いです。

### 3. 権限と役割

S01に基づき運用責任者が決定。調整担当はログ管理と連絡、確認担当は下書き確認と出典問題の報告を行います。両チームに制限を伝えます。顧客との会議を処理する権限はありません。

### 4. 背景と制約

支援が有用かを知りたい段階で、工数削減や品質の実測結果はありません。手作業のメモは利用可能。許可済み書面入力と社内配布前の人による確認に限定します。

### 5. 選択肢

手作業を続けるか、限定した社内試行を行うか。入力許可、確認負担、戻しやすさ、出典確認で比較します。顧客への拡大は権限不足で対象外であり、実施可能だが低評価の案ではありません。

### 6. 根拠と仮定

S01が権限、S02が案、S03が決定、S04が記録確認です。有用性と工数削減は仮定です。8月25日の元の決定で、後日のS06を当時の根拠にはできません。資料は架空の役割のみの教材で、実際の制限付き情報を含みません。

### 7. 結果と理由

発効時刻から限定的な下書きを認め、人による確認と除外範囲を維持します。全面的な手作業の継続より、元に戻せる学習の試行を選び、確認負担を受け入れます。削減効果は主張しません。

### 8. 異論、リスク、条件

明示的な異論の記録はありませんが、全員一致の証明ではありません。有用性は不明。出典アクセス問題は24時間以内の責任者見直しを求め、自動取消しではありません。配布前の人による確認は運用ルールとして残ります。

### 9. 対応事項

A01が確認済み記録の公開、A02が制限の連絡、A03が9月1日の確認予定の設定です。担当、期限、状態は完全な作業表を参照します。後にA03は取り消され、完了ではありません。

### 10. 見直しと履歴

S06で前倒しの見直しを開始し、S07で4時間以内に後継を承認。元の理由を残し、8月31日09:00から適用するD078-03へリンクします。S08がリンクを確認。転記訂正や墨消しの事象はこのケースにはありません。

## 記入済みD078-02：顧客との会議への拡大案

### 1. ID、状態、時刻

D078-02第1版。S05で8月28日10:00に提案。承認、記録承認、発効時刻なし。観測時点でも提案で、置き換え関係はありません。

### 2. 限定した問い

将来、顧客との会議を含めるか。社内書面メモとは別で、その承認を使い回せません。

### 3. 権限と役割

調整担当が提案。S01は運用責任者に拡大の承認権限を与えていません。適切な権限者と専門レビューは資料内で確立されていません。氏名や承認を創作しません。

### 4. 背景と制約

提案時には社内試行があります。顧客との会議の入力と許可条件は未解決です。顧客資料は渡されておらず、社内だけの範囲を維持することも可能です。

### 5. 選択肢

社内範囲を維持するか、別途承認を得る拡大を検討するか。調査すべき案であり、承認済みの順位や公開推奨ではありません。不足する前提を解消した後、入力、確認、戻しやすさ、出典確認という共通基準で比べます。

### 6. 根拠と仮定

S05が示すのは提案だけで、S01は現在の権限を制限します。承認、顧客の許可、実施、利益の証拠はありません。

### 7. 結果と理由

決定の記録なし。求めている拡大を承認済みの結果にしません。採用された理由もありません。

### 8. 異論、リスク、条件

権限と情報の扱いが未解決です。記録されていない反対や却下も創作しません。保留は却下でも承認でもありません。

### 9. 対応事項

実施を約束した作業や期限は記録されていません。将来の担当者は承認前に見直し経路を確立する必要があります。すでに割り当てた作業として架空の項目を作りません。

### 10. 見直しと履歴

見直し予定、先行・後継記録はありません。D078-03もこの提案を承認しないと明示しています。観測時点でも提案です。

## 記入済みD078-03：社内下書き試行の停止

### 1. ID、状態、時刻

D078-03第1版。S07で8月30日16:00に承認、S08で17:00に記録確認。8月31日09:00発効。観測時点で適用中ですが、実施上の不足は残ります。

### 2. 限定した問い

出典のアクセス問題が未解決の間、社内試行を続けるか。OPS-A・OPS-Bの社内書面メモに限り、顧客への拡大は認めません。

### 3. 権限と役割

運用責任者がS01に基づき決定。調整担当が両チームへ通知し、確認担当が調査します。通知の完了は指示とは別に確認します。

### 4. 背景と制約

S06は一つの出典を開けないと報告し、原因は不明です。出典確認は想定した方法の一部で、手作業は利用可能です。実際の事故やシステム全体の障害を推測しません。

### 5. 選択肢

変更せず継続するか、停止して調査中は手作業にするか。出典の確認可能性、確認負担、戻しやすさで比べます。拡大は未承認であり、この未解決問題への解決策でもありません。

### 6. 根拠と仮定

S01が権限、S03が旧範囲、S06が問題、S07が新しい選択、S08が記録確認です。原因と実施完了は依然不明です。

### 7. 結果と理由

8月31日09:00から停止。出典確認の方法が未解決の間は手作業で業務を続けます。学習の試行を中断する負担を受け入れ、再開前に新しい権限ある決定を必要とします。

### 8. 異論、リスク、条件

明示的な異論の記録なし。通知未完了の可能性はA04で確認します。S07の通知は実施作業で、発効を遅らせる条件ではありません。調査完了は再開許可ではありません。

### 9. 対応事項

A04は8月31日09:00までの両チームへの通知、A05は9月1日12:00までの再現・記録。旧A03を取消し。観測時点のA04・A05は未完了で、全員連絡済みとは書けません。

### 10. 見直しと履歴

8月31日09:00からD078-01を置き換え、S08で逆方向のリンクも確認。9月1日12:00期限の調査証拠は、新しい再開判断の前に見直します。自動終了・自動再開は定めていません。D078-02は提案のままです。

## 完全な10件のイベント時系列

三言語で同じID、UTC時刻、出典を照合できるよう原表を保ちます。イベント数と決定数は違います。

| Event | Timestamp UTC | Source / record | Meaning |
| --- | --- | --- | --- |
| E01 | 2026-08-24T09:00Z | S01 | Internal decision remit established |
| E02 | 2026-08-25T08:00Z | S02 | Options and unmeasured benefits documented |
| E03 | 2026-08-25T10:00Z | S03 / D078-01 | Limited pilot accepted |
| E04 | 2026-08-25T11:30Z | S04 | Record confirmed |
| E05 | 2026-08-26T09:00Z | S03 effective boundary | Pilot instruction effective |
| E06 | 2026-08-28T10:00Z | S05 / D078-02 | Customer expansion proposed only |
| E07 | 2026-08-30T12:00Z | S06 | Access issue triggers owner review |
| E08 | 2026-08-30T16:00Z | S07 / D078-03 | Future pause accepted |
| E09 | 2026-08-30T17:00Z | S08 | New record and replacement link confirmed |
| E10 | 2026-08-31T09:00Z | S07 effective boundary | Pause replaces limited pilot instruction |

## 完全な5件の対応事項台帳

DONEは架空台帳での完了、OPENは未完了、CANCELLEDは取消し、NONEは完了時刻なしです。観測時点は2026-08-31T12:00Zで、製品の実行証拠ではありません。A02の配布は、この台帳に記載した完全な架空の観測であり、未提供の別資料を示しません。

| ID | Decision | Owner | Deliverable | Due UTC | State | Completion/cancellation time UTC | Evidence |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| A01 | D078-01 | Recorder | Publish confirmed record | 2026-08-25T12:00Z | DONE | 2026-08-25T11:30Z | S04 confirms published record |
| A02 | D078-01 | Coordinator | Communicate pilot limits to both teams | 2026-08-26T09:00Z | DONE | 2026-08-26T08:30Z | Ledger entry: limits distributed to OPS-A and OPS-B |
| A03 | D078-01 | Coordinator | Schedule Sept1pilotcheck | 2026-08-31T15:00Z | CANCELLED | 2026-08-30T17:00Z | S07/S08 cancel scheduling |
| A04 | D078-03 | Coordinator | Notify both teams of pause | 2026-08-31T09:00Z | OPEN | NONE | No completion evidence recorded |
| A05 | D078-03 | Reviewer | Reproduce/document access problem | 2026-09-01T12:00Z | OPEN | NONE | No completion evidence recorded |

## 読み取りと計算の確認

- 8月30日18:00：D078-01が適用中、D078-03は承認済み未発効、D078-02は提案。
- 8月31日10:00：D078-03が適用中、D078-01は置き換え済み、D078-02は提案。指示の適用は実施の証明ではありません。
- 記録確認まで11:30−10:00=90分、17:00−16:00=60分。中央値(60+90)/2=75分。D078-02はこの間隔の対象外で、0分ではありません。
- 問題報告から新決定まで8月30日16:00−12:00=4時間。架空の24時間ルール内です。報告から発効までは21時間、承認から発効までは17時間で、別の間隔です。
- 観測時点のA04は3時間の期限超過、A05は期限前。未完了2件中1件が超過。取消しのA03は完了ではありません。
- 取消し除外で2/4=50%、全行を含めると2/5=40%。決定の質、実施の保証、業務価値を表す指標ではありません。
- 出典8件、決定3件、イベント10件、作業5件は単位が違います。足し合わせて決定数にしないでください。