OpenMax・AI競合情報エージェント

ビジネスチーム向けAI競合情報エージェント

公開情報を継続監視し、競合の変化と根拠を整理して意思決定向けの要約を届けます。

ワークフローの概要

対象を定めた情報源を監視し、公開日と事象発生日を分け、重要な変化を複数の根拠で確認して、出典付きのレポート案を作成します。

AI競合情報エージェント

対象企業と変化の種類を絞り、承認済みの情報源、報告頻度、担当アナリストを明確にします。

このワークフローでできること

公開情報を継続監視し、競合の変化と根拠を整理して意思決定向けの要約を届けます。

まずは、比較対象企業、利用可能な情報源、報告頻度、情報の重要性を判断する責任者を定めます。未確認の主張、法的解釈、市場に関する結論、戦略判断は、担当アナリストまたは経営責任者が行います。

競合企業、市場、追跡する事象、報告頻度、承認済み情報源、ブリーフの責任者を決めます。

製品、価格、採用、提携、開示資料、公式発信の変化を、情報源と公開日とともに記録します。

記事の公開日と実際の発生日を区別し、重要な主張は可能な範囲で複数の信頼できる情報源と照合します。

変化を要約し、解釈であることを明示して、各ポイントを根拠へたどれるようにします。

アナリストが結論と戦略上の利用を承認し、修正内容を記録して情報源や監視規則を見直します。

統制領域	エージェントが担うこと	チームが管理すること
評価指標	情報源の網羅状況、複数の根拠で確認できた重要な変化、アナリストの修正、レポートの提出状況を記録します。	確認期間ごとに対象企業、市場、変化の種類を定めます。
レビュー	出典を示した変化の要約を作り、確認できた事実と解釈を分けます。	市場判断、法的な解釈、社外共有は担当アナリストが決定します。
例外	閲覧できない情報源、日付の矛盾、未確認の主張、信頼性の低い単一情報源だけに基づく変化を明示します。	別の根拠を探すか、掲載を見送るか、制約を明記して扱うかを決めます。
証跡	URL、発行元、公開日と事象発生日、該当箇所、変化の分類を記録します。	アナリストの修正、裏付け判断、承認済みレポート、共有履歴を保持します。
復旧	監視対象やフィードに障害が起きた場合は欠測期間を明示し、直前の状態を維持します。	情報源を復旧または差し替え、欠測期間を確認し、追加分をアナリストが承認します。

導入前に、比較対象企業、利用可能な情報源、報告頻度、情報の重要性を判断する責任者を定めます。

導入後は、情報源の網羅状況、裏付けのある重要な変化、アナリストの修正、提出状況を確認し、未確認情報を事実として扱わないようにします。

OpenMaxで承認済みの市場情報を収集・比較し、解釈、法的確認、共有範囲はアナリストが決定します。

AI競合情報エージェントのパイロットはどこから始めるべきですか？

まずは、比較対象企業、利用可能な情報源、報告頻度、情報の重要性を判断する責任者を定めます。

どの判断を人が担うべきですか？

未確認の主張、法的解釈、市場に関する結論、戦略判断は、担当アナリストまたは経営責任者が行います。

パイロットはどのように評価しますか？

情報源の網羅状況、裏付けのある重要な変化、アナリストの修正、提出状況を確認し、未確認情報を事実として扱わないようにします。